European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1996:T046095.19960716 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Date de la décision : | 16 Juillet 1996 | ||||||||
Numéro de l'affaire : | T 0460/95 | ||||||||
Numéro de la demande : | 88901423.9 | ||||||||
Classe de la CIB : | G05B 19/405 | ||||||||
Langue de la procédure : | FR | ||||||||
Distribution : | B | ||||||||
Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
Titre de la demande : | Tour d'outillage pourvu de moyens de commande perfectionnés | ||||||||
Nom du demandeur : | SOMAB S.A. | ||||||||
Nom de l'opposant : | GILDEMEISTER Aktiengesellschaft GRUNDIG E.M.V. Elektro-Mechanische Versuchsanstalt Max Grundig holländ. St. & Co. KG Fanuc Ltd |
||||||||
Chambre : | 3.5.01 | ||||||||
Sommaire : | - | ||||||||
Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
Mot-clé : | Principe de bonne foi régissant les relations entre l'OEB et ses usagers ; restitutio (oui) Restitutio - all due care - professional representative - principle of good faith - erroneous information from the office |
||||||||
Exergue : |
- |
||||||||
Décisions citées : |
|
||||||||
Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t950460ep1.html
Date retrieved: 17 May 2021
37 references found.
Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.Offical Journal of the EPO
XOJ EPO SE 1/2021, p179 - Annex 1 - Index of published decisions of the boards of appeal and the Enlarged Board of Appeal - (as at 31 December 2020)
XOJ EPO SE 1/2020, p174 - Annex 1 - Index of published decisions of the boards of appeal and the Enlarged Board of Appeal - (as at 31 December 2019)
XOJ EPO SE 1/2019, p158 - XVI. - Index of published decisions of the boards of appeal and the Enlarged Board of Appeal - (as at 31 December 2018)