T 2352/13 (Statement) of 4.3.2014

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:2014:T235213.20140304
Datum der Entscheidung: 04 März 2014
Aktenzeichen: T 2352/13
Anmeldenummer: 09179096.4
IPC-Klasse: B60D 1/14
B62D 21/02
Verfahrenssprache: DE
Verteilung: C
Download und weitere Informationen:
Text der Entscheidung in DE (PDF, 336 KB)
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Register
Bibliografische Daten verfügbar in: DE
Fassungen: Unpublished
Bezeichnung der Anmeldung: Modulare LKW-Rohrtraverse
Name des Anmelders: Jost-Werke GmbH
Name des Einsprechenden: -
Kammer: 3.2.01
Leitsatz: -
Relevante Rechtsnormen:
European Patent Convention R 103(1)
Schlagwörter: Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (ja)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - angefochtene Entscheidung ausreichend begründet (nein)
Wesentlicher Verfahrensmangel - (ja)
Orientierungssatz:

Ein bloßes Statement mag zur Begründung genügen, wenn die dahinter stehende Argumentation des Spruchkörpers auf den ersten Blick erkennbar ist und der Punkt im Verfahren nicht besonders kontrovers diskutiert wurde.

Hat im Hinblick auf einen im Patent verwendeten Begriff eine Partei aber ausführlich zum allgemeinen Verständnis des Fachmanns vorgetragen und Beweismittel mit Belegstellen vorgelegt, obliegt es der Prüfungs- bzw. Einspruchsabteilung, zu dieser Argumentation Stellung zu nehmen.

Angeführte Entscheidungen:
G 0003/03
J 0007/82
J 0032/05
T 0094/84
T 0740/93
T 0740/94
T 0177/98
T 0763/04
T 0242/05
T 0246/08
T 1997/08
Anführungen in anderen Entscheidungen:
T 2340/13
T 2086/16

14 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

EPC Implementing Rules

Case Law Book: III Amendments

Case Law Book: V Priority

Case Law of the Enlarged Board

General Case Law