R 0017/11 () of 19.3.2012

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:2012:R001711.20120319
Datum der Entscheidung: 19 März 2012
Aktenzeichen: R 0017/11
Antrag auf Überprüfung von: T 1668/09
Anmeldenummer: 03722517.4
IPC-Klasse: B65D 1/00
Verfahrenssprache: DE
Verteilung: B
Download und weitere Informationen:
Text der Entscheidung in DE (PDF, 41 KB)
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Register
Bibliografische Daten verfügbar in: DE
Fassungen: Unpublished
Bezeichnung der Anmeldung: Hochverdichteter Filter Tow Ballen und Verfahren zu dessen Herstellung
Name des Anmelders: Rhodia Acetow GmbH
Name des Einsprechenden: DAICEL CHEMICAL INDUSTRIES, LTD.
Kammer: EBA
Leitsatz: -
Relevante Rechtsnormen:
European Patent Convention Art 112a
European Patent Convention Art 113(1)
European Patent Convention R 104(b)
European Patent Convention R 106
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(1)
Schlagwörter: Antrag auf Überprüfung teilweise offensichtlich unzulässig, teilweise offensichtlich unbegründet
Vorgebrachte Argumente als Anträge (nein), im Anschluss an R19/10
Überprüfung der angegriffenen Entscheidung in der Sache (nein)"
Überprüfung von Ermessensentscheidungen nur insoweit als schwerwiegender Verstoß gegen Artikel 113 (1) EPÜ bei der Ermessensausübung
Rügepflicht nach Regel 106 EPÜ genügt (nein)"
Orientierungssatz:

-

Angeführte Entscheidungen:
R 0010/09
R 0012/09
R 0017/10
R 0019/10
Anführungen in anderen Entscheidungen:
R 0009/11
R 0006/12
R 0011/12
R 0019/12
R 0002/14
R 0006/16
R 0005/17
R 0006/17
T 1843/11
T 1898/11
T 2232/11
T 0007/12
T 0568/14
T 0786/15

Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/r110017du1.html

Date retrieved: 17 May 2021

29 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

EPC Articles

EPC Implementing Rules

Offical Journal of the EPO

Case Law Book: III Amendments

Case Law Book: V Priority

General Case Law