| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2018:T004915.20180309 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 09 März 2018 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0049/15 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 09744035.8 | ||||||||
| IPC-Klasse: | C21D 8/04 C22C 38/18 C23C 8/26 A61F 2/28 A44C 27/00 G04B 37/22 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | D | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | VERWENDUNG EINES BIOKOMPATIBLEN WERKSTOFFES AUS EDELSTAHL MIT EINER MARTENSITISCHEN RANDSCHICHT FÃR UHREN, UHRENTEILE UND SCHMUCK | ||||||||
| Name des Anmelders: | Dr. Barth, Peter | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | VHP Vakuum-Härterei Petter Ipsen International GmbH Härterei Gerster AG The Swatch Group Research and Development Ltd. |
||||||||
| Kammer: | 3.2.08 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (nein) Wesentlicher Verfahrensmangel - (nein) Ablehnung aller Mitglieder der Kammer wegen Besorgnis der Befangenheit - zulässig (nein) - bereits Verfahrenshandlungen vorgenommen Antrag auf Ãberprüfung - schwerwiegender Verstoà gegen Artikel 113 EPà (nein) Antrag auf Ãberprüfung - Verstoà gegen Artikel 24 (1) EPà (nein) Antrag auf Ãberprüfung - abschlieÃende Aufzählung der Gründe Spät eingereichter Hauptantrag - zugelassen (ja) Spät eingereichter Hilfsantrag - zugelassen (nein) Spät eingereichter Hilfsantrag - Antrag eindeutig gewährbar (nein) Einspruchsgründe - mangelhafte Offenbarung (ja) |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t150049du1.html
Date retrieved: 17 May 2021