| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2011:R002110.20110316 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 16 Mars 2011 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | R 0021/10 | ||||||||
| Requête en révision de : | T 1989/07 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 00114211.6 | ||||||||
| Classe de la CIB : | B60C 9/22 | ||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | B | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Pneumatique à performance de bruit de roulement améliorée | ||||||||
| Nom du demandeur : | Société de Technologie Michelin, et al | ||||||||
| Nom de l'opposant : | Bridgestone Corporation | ||||||||
| Chambre : | EBA | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : | |||||||||
| Mot-clé : | Violation fondamentale de l'Art. 113(1) - non Nécessaire neutralité des débats - durée de la procédure orale |
||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/r100021fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021