| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2016:T128614.20160929 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 29 September 2016 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 1286/14 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 06018570.9 | ||||||||
| IPC-Klasse: | H04L 12/10 H04L 12/40 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Anlage mit einer Systemschnittstelle | ||||||||
| Name des Anmelders: | Siemens Aktiengesellschaft | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | WAGO Kontakttechnik GmbH & Co. KG | ||||||||
| Kammer: | 3.5.05 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Zulassung - Einspruchsgrund nach Artikel 100 c) EPà (nein) Zulassung - Hilfsanträge 1a, 1c und 6a (nein) Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag und Hilfsantrag 7 (nein) Klarheit - Hilfsanträge 10, 12 und 13 (nein) Unzulässige Erweiterung - Hilfsantrag 11 (ja) |
||||||||
| Orientierungssatz: |
Zur beschränkten Ermessensüberprüfung durch eine Beschwerdekammer im Falle eines "neuen Einspruchsgrunds" und fehlendem Einverständnis zu dessen Zulassung durch den Patentinhaber: siehe Punkt 1.2 der Entscheidungsgründe. |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t141286du1.html
Date retrieved: 17 May 2021
20 references found.
Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.EPC Articles
Offical Journal of the EPO
Case Law Book: V Priority
XCLR V A 3.5.5 Review of an opposition division's discretionary decision (not) to admit a new ground for opposition
