| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2009:R000309.20090403 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 03 Avril 2009 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | R 0003/09 | ||||||||
| Requête en révision de : | T 0667/06 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 00105172.1 | ||||||||
| Classe de la CIB : | B65H 5/10 | ||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | B | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Procédé de positionnement d'éléments en plaque dans la station d'introduction d'une machine de traitement et dispositif pour la mise en oeuvre du procédé | ||||||||
| Nom du demandeur : | BOBST S.A. | ||||||||
| Nom de l'opposant : | Heidelberger Druckmaschinen AG | ||||||||
| Chambre : | EBA | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : | |||||||||
| Mot-clé : | Manifestement irrecevable (non) Manifestement non fondé (oui) Violation de l'article 113 CBE: aucune distinction dans les travaux préparatoires relatifs à l'article 112 bis CBE entre les paragraphes 1 et 2 Interprétation par la Chambre de recours d'une revendication : violation de l'article 113(2) CBE (non) Violation du droit d'être entendu (non) |
||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/r090003fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021