J 0018/16 () of 8.2.2017

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:2017:J001816.20170208
Datum der Entscheidung: 08 Februar 2017
Aktenzeichen: J 0018/16
Anmeldenummer: -
IPC-Klasse: -
Verfahrenssprache: DE
Verteilung: D
Download und weitere Informationen:
Text der Entscheidung in DE (PDF, 297 KB)
-
Bibliografische Daten verfügbar in: DE
Fassungen: Unpublished
Bezeichnung der Anmeldung: -
Name des Anmelders: -
Name des Einsprechenden: -
Kammer: 3.1.01
Leitsatz: -
Relevante Rechtsnormen:
European Patent Convention Art 90(3)
European Patent Convention Art 90(5)
European Patent Convention R 46(1)
European Patent Convention R 46(2)(a)
European Patent Convention R 46(2)(c)
European Patent Convention R 46(2)(d)
European Patent Convention R 46(2)(i)
European Patent Convention R 49
European Patent Convention R 57(i)
European Patent Convention R 58
European Patent Convention R 99(2)
European Patent Convention R 103(1)
European Patent Convention R 111(2)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 17
Schlagwörter: Mängel betreffend die Form der Zeichnungen - Fehlende Begründung (ja)
Verstoß gegen die Begründungspflicht als wesentlicher Verfahrensmangel (ja)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr (ja)
Orientierungssatz:

-

Angeführte Entscheidungen:
-
Anführungen in anderen Entscheidungen:
T 0231/14

Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/j160018du1.html

Date retrieved: 17 May 2021

13 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

EPC Articles

EPC Implementing Rules

Offical Journal of the EPO

Case Law Book: III Amendments

Case Law Book: V Priority