| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2017:J001216.20170425 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 25 April 2017 | ||||||||
| Aktenzeichen: | J 0012/16 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 13001970.6 | ||||||||
| IPC-Klasse: | A61M 5/31 A61L 31/08 B05D 1/00 B05D 7/00 B65D 83/00 C08J 7/04 C23C 16/00 A61M 39/08 A61B 5/15 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | D | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Hydrophil innenbeschichtetes medizintechnisches Gerät | ||||||||
| Name des Anmelders: | Genigo GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | - | ||||||||
| Kammer: | 3.1.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Wesentlicher Verfahrensmangel - Rückzahlung der Beschwerdegebühr (nein) | ||||||||
| Orientierungssatz: |
Während des Laufs der Frist zur Einlegung einer Beschwerde gegen die gleichzeitige Zurückweisung eines Umschreibungsantrags und eines Aussetzungsantrags sollen wegen der aufschiebenden Wirkung einer noch einzulegenden Beschwerde keine MaÃnahmen im Register getroffen werden, die den Lauf eines nachfolgenden Beschwerdeverfahrens beeinträchtigen können. |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/j160012du1.html
Date retrieved: 17 May 2021