T 1138/12 () of 9.5.2017

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:2017:T113812.20170509
Datum der Entscheidung: 09 Mai 2017
Aktenzeichen: T 1138/12
Anmeldenummer: 06002582.2
IPC-Klasse: F01D 5/28
C23C 30/00
G01N 1/00
Verfahrenssprache: DE
Verteilung: B
Download und weitere Informationen:
Text der Entscheidung in DE (PDF, 530 KB)
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Register
Bibliografische Daten verfügbar in: DE
Fassungen: Unpublished
Bezeichnung der Anmeldung: Verfahren zum Herstellen einer Beschichtungsprobe
Name des Anmelders: Siemens Aktiengesellschaft
Name des Einsprechenden: General Electric Technology GmbH
Kammer: 3.2.06
Leitsatz: -
Relevante Rechtsnormen:
European Patent Convention 1973 Art 54
European Patent Convention 1973 Art 56
European Patent Convention 1973 Art 107
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 19(1)
European Patent Convention R 103(1)(a)
Guidelines for examination in the EPO E-II, 8.11
Schlagwörter: Neuheit - Hauptantrag und Hilfsantrag 1 (nein)
Erfinderische Tätigkeit - Hilfsantrag 3 und 6 (nein)
Spät eingereichte Hilfsanträge 4 und 5
Spät eingereichte Hilfsanträge - Verfahrensökonomie
Spät eingereichte Hilfsanträge - zugelassen (nein)
Spät eingereichte Hilfsanträge - Antrag eindeutig gewährbar (nein)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (nein)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - wesentlicher Verfahrensmangel (nein)
Parteistellung Einsprechende
Orientierungssatz:

1. Ein Antrag, das Patent im Umfang derjenigen Patentansprüche eines Anspruchssatzes aufrechtzuerhalten, die als gewährbar angesehen werden, ist inhaltlich nicht hinreichend bestimmt und daher nicht ins Verfahren zuzulassen (siehe Punkt 5).

2. Sowohl die Dauer als auch die Form der Beratung zwischen den Mitgliedern einer Einspruchsabteilung hängt vom Umfang und von der Komplexität der im konkreten Fall zu beratenden Themen ab. Hierbei spielt auch der Grad der Vereinbarkeit möglicherweise divergierender Auffassungen der Mitglieder der Abteilung eine wesentliche Rolle (siehe Punkte 13.2 bis 13.4).

Angeführte Entscheidungen:
G 0004/88
G 0002/04
T 0937/00
Anführungen in anderen Entscheidungen:
-

10 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

EPC Implementing Rules

Offical Journal of the EPO

Case Law Book: III Amendments

Case Law of the Enlarged Board

General Case Law