| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2017:T110712.20170919 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 19 September 2017 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 1107/12 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 05808579.6 | ||||||||
| IPC-Klasse: | C25D 3/56 C25D 21/18 C25D 21/14 C25D 3/22 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | D | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | VERFAHREN FÃR DEN KONTINUIERLICHEN BETRIEB VON SAUREN ODER ALKALISCHEN ZINK- ODER ZINKLEGIERUNGSBÃDERN | ||||||||
| Name des Anmelders: | Atotech Deutschland GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Dr.Ing. Max Schlötter GmbH & Co. KG Dr. Hesse GmbH & Cie KG |
||||||||
| Kammer: | 3.3.05 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Beweismittel - MaÃstab bei der Beweiswürdigung Beweismittel - Abwägung der Wahrscheinlichkeiten Ãnderungen Hilfsanträge 3 und 4 Ãnderungen - unzulässige Erweiterungen (ja) Neuheit - Hauptantrag (nein) Neuheit - Hilfsantrag 1 (nein) Erfinderische Tätigkeit - Hilfsantrag 2 (nein) Erfinderische Tätigkeit - naheliegende Alternative |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t121107du1.html
Date retrieved: 17 May 2021