Error message

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in at_generate_html_classes() (line 69 of sites/all/themes/adaptivetheme/adaptivetheme/adaptivetheme/at_core/inc/generate.inc).
Deprecated function: Using ${var} in strings is deprecated, use {$var} instead in include_once() (line 1442 of includes/bootstrap.inc).
Deprecated function: Using ${var} in strings is deprecated, use {$var} instead in include_once() (line 1442 of includes/bootstrap.inc).
Deprecated function: Optional parameter $type declared before required parameter $nid is implicitly treated as a required parameter in include_once() (line 1442 of includes/bootstrap.inc).

T 0388/09 () of 24.6.2009

European Case Law Identifier:

ECLI:EP:BA:2009:T038809.20090624

Datum der Entscheidung:

24 Juni 2009

Aktenzeichen:

T 0388/09

Anmeldenummer:

IPC-Klasse:

Verfahrenssprache:

DE

Verteilung:

D

Download und weitere Informationen:

Text der Entscheidung in DE (PDF, 24Â KB)
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Register
Bibliografische Daten verfügbar in:	DE
Fassungen:	Unpublished

Bezeichnung der Anmeldung:

LaserbearbeitungsgerÃ¤t mit Beobachtungseinrichtung

Name des Anmelders:

Carl Baasel Lasertechnik GmbH

Name des Einsprechenden:

-

Kammer:

3.2.06

Leitsatz:

-

Relevante Rechtsnormen:

European Patent Convention 1973 Art 113(1)
European Patent Convention R 99(1)(c)
European Patent Convention R 103(1)(a)
European Patent Convention R 111
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11
European Patent Convention 1973 R 67

Schlagwörter:

Wesentlicher Verfahrensmangel: ZurÃ¼ckverweisung
RÃ¼ckzahlung der BeschwerdegebÃ¼hr

Orientierungssatz:

-

Angeführte Entscheidungen:

J 0010/07
T 1101/92
T 1198/97
T 0567/06
T 0616/08

Anführungen in anderen Entscheidungen:

J 0007/10
J 0009/10
T 2364/09

Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t090388du1.html

Date retrieved: 17 May 2021

11 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

EPC Implementing Rules

X R.99 EPC Content of the notice of appeal and the statement of grounds

X R.103 EPC Reimbursement of appeal fees

X R.111 EPC Form of decisions

Case Law Book: V Priority

X CLR V A 9.7.1 Causal link between substantial procedural violation and filing of appeal

General Case Law

X J 0010/07 (Subsequent filing of drawings/AMAZONEN-WERKE) of 31.3.2008

X J 0007/10 (Stay of proceedings/DE WINTER) of 13.11.2012

X J 0009/10 (Request for refund of the examination fee) of 18.4.2012

X T 1101/92 (Polysaccharides/RHONE-POULENC) of 13.6.1996

X T 1198/97 (Spray drying/UNILEVER) of 5.3.2001

X T 0616/08 (Sequence analysis/MEDICAL BIOSYSTEMS) of 23.3.2009

X T 2364/09 () of 9.12.2014