| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2012:T007109.20120703 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 03 Juillet 2012 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | T 0071/09 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 99402645.8 | ||||||||
| Classe de la CIB : | A61K 7/13 | ||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | C | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Composition de teinture d'oxydation des fibres kératiniques et procédé de teinture mettant en oeuvre cette composition | ||||||||
| Nom du demandeur : | L'Oréal | ||||||||
| Nom de l'opposant : | Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien | ||||||||
| Chambre : | 3.3.10 | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
| Mot-clé : | Recevabilité de l'opposition (oui) (point 2) Remboursement de la taxe de recours (non) : pas de vice substantiel de procédure (point 3) Rejet par la division d'opposition de la demande de répartition des frais (confirmé) (point 4) Usage public antérieur (non): objet de l'usage insuffisamment prouvé (point 5) Nouveauté (oui) (point 6) Activité inventive (non) - essais comparatifs ne mettant pas en oeuvre la composition revendiquée la plus proche de celle de l'état de la technique (points 7 et 9) |
||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t090071fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021