European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2018:R000317.20180524 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Date de la décision : | 24 Mai 2018 | ||||||||
Numéro de l'affaire : | R 0003/17 | ||||||||
Requête en révision de : | T 1224/14 | ||||||||
Numéro de la demande : | 05110367.9 | ||||||||
Classe de la CIB : | C04B 26/02 C04B 28/02 C09K 3/22 C04B 24/26 C04B 24/36 |
||||||||
Langue de la procédure : | FR | ||||||||
Distribution : | B | ||||||||
Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
Titre de la demande : | Composition de mortier, son procédé de préparation et son utilisation | ||||||||
Nom du demandeur : | Parexgroup S.A. | ||||||||
Nom de l'opposant : | VICAT PRODUITS INDUSTRIELS VPI Henkel AG & Co. KGaA Construction Research & Technology GmbH Saint-Gobain Weber Bostik SA Uzin Utz AG ARDEX GMBH |
||||||||
Chambre : | EBA | ||||||||
Sommaire : | - | ||||||||
Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
Mot-clé : | Décision sur le recours sans avoir statué sur une requête pertinente pour cette décision. (Non). Violation du droit dÂêtre entendu. (Non). Requête manifestement non fondée. |
||||||||
Exergue : |
- |
||||||||
Décisions citées : |
|
||||||||
Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/r170003fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021