R 0008/11 () of 29.11.2011

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:2011:R000811.20111129
Datum der Entscheidung: 29 November 2011
Aktenzeichen: R 0008/11
Antrag auf Überprüfung von: T 0571/09
Anmeldenummer: 04015054.2
IPC-Klasse: B23Q 1/01
Verfahrenssprache: DE
Verteilung: B
Download und weitere Informationen:
Text der Entscheidung in DE (PDF, 43 KB)
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Register
Bibliografische Daten verfügbar in: DE
Fassungen: Unpublished
Bezeichnung der Anmeldung: Horizontale Werkzeugmaschine mit zwei vertikalen miteinander verbundenen Rahmen
Name des Anmelders: Schwäbische Werkzeugmaschinen GmbH
Name des Einsprechenden: Mauser-Werke Oberndorf Maschinenbau GmbH
Kammer: EBA
Leitsatz: -
Relevante Rechtsnormen:
European Patent Convention Art 112(1)(a)
European Patent Convention Art 112a(2)(c)
European Patent Convention Art 112a(2)(d)
European Patent Convention Art 112a(4) Sent 1
European Patent Convention Art 113(1)
European Patent Convention Art 114(2)
European Patent Convention R 104
European Patent Convention R 106
European Patent Convention R 108(1)
European Patent Convention R 109(2)(a)
European Patent Convention R 110
European Patent Convention R 126(2)
European Patent Convention R 131(2) Sent 1
European Patent Convention 1973 R 89
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Art 6
Schlagwörter: Überprüfungsantrag teilweise offensichtlich unzulässig, teilweise offensichtlich unbegründet
Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör durch die Einspruchsabteilung - Überprüfungsgrund nach Art. 112 (2) c) und d) EPÜ - nein
Ausschließlich Überprüfung von Entscheidungen der Beschwerdekammern - ja
Abschließende Aufzählung der Überprüfungsgründe nach Art. 112a (2) EPÜ - ja
Unmöglichkeit einer Rüge nach R. 106 letzter Halbsatz EPÜ - ja
Nichtzurückverweisung an die erste Instanz als Überprüfungsgrund nach Art. 112a EPÜ - nein
Nichtbefassung der Großen Beschwerdekammer als Überprüfungsgrund - nein
Orientierungssatz:

-

Angeführte Entscheidungen:
G 0009/91
R 0001/10
R 0006/11
Anführungen in anderen Entscheidungen:
R 0019/12
R 0002/14
T 0803/12
T 1742/12

Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/r110008du1.html

Date retrieved: 17 May 2021

22 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

EPC Articles

EPC Implementing Rules

Case Law Book: V Priority

Case Law of the Enlarged Board

General Case Law