| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1996:T082893.19960507 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 07 Mai 1996 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0828/93 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 88201073.9 | ||||||||
| IPC-Klasse: | G01N 21/71 G01J 3/28 B07C 5/342 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zur Analyse von Metallteilchen | ||||||||
| Name des Anmelders: | SORTEC GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | 01) STN ATLAS Elektronik GmbH 02) Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. |
||||||||
| Kammer: | 3.4.02 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Verzicht auf früheren Antrag (nein) Berechtigung der Priorität (nein) Erfinderische Tätigkeit - (nein) Abandonment of subject-matter of patent (no) Priority - multiple priorities for alternatives in a claim Priority - identity of invention - mere limitation of scope of protection Inventive step - no |
||||||||
| Orientierungssatz: |
1. Wenn sich im Einspruchs-Beschwerde-Verfahren ergibt, daà im Einspruchsverfahren geänderte Ansprüche Artikel 123 (3) EPà verletzen, kann dem Patentinhaber und Beschwerdeführer nicht verwehrt werden, von dieser Fassung wieder abzurücken. 2. Die Hinzufügung in Anspruch 1 von Merkmalen, die in den Prioritätsunterlagen nicht offenbart sind und keine reine Einschränkung des Schutzbereichs bedeuten, sondern Einfluà auf den beanspruchten Verfahrensablauf bzw. auf die Ausbildung der beanspruchten Vorrichtung nehmen, führt zum Verlust der Priorität. |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t930828du1.html
Date retrieved: 17 May 2021