| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1989:T000188.19890126 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 26 Januar 1989 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0001/88 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 80103576.7 | ||||||||
| IPC-Klasse: | C10B 53/00 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | |||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren und Anlage zur Pyrolyse von Abfallstoffen | ||||||||
| Name des Anmelders: | BKMI Industrieanlagen | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Andritz AG; Siemens | ||||||||
| Kammer: | 3.3.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Zulässigkeit der Beschwerde (bejaht) Erforschung des objektiven Erklärungswertes nicht eindeutiger Verfahrenshandlungen Beschwerdebegründung/Mindestanforderung Erfinderische Tätigkeit (ja) Admissibility of appeal (yes); assessment of the objective value of explanation of equivocal procedural acts; reasons for the appeal decision/minimum requirements Inventive step (yes) |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t880001du1.html
Date retrieved: 17 May 2021