T 1443/05 (Biozidzusammensetzung/THOR GmbH) of 4.7.2008

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:2008:T144305.20080704
Datum der Entscheidung: 04 Juli 2008
Aktenzeichen: T 1443/05
Anmeldenummer: 98946397.1
IPC-Klasse: A01N 43/80
Verfahrenssprache: DE
Verteilung: B
Download und weitere Informationen:
Text der Entscheidung in DE (PDF, 53 KB)
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Register
Bibliografische Daten verfügbar in: DE
Fassungen: Unpublished
Bezeichnung der Anmeldung: Synergistische Biozidzusammensetzung
Name des Anmelders: THOR GmbH
Name des Einsprechenden: Arch UK Biocides Limited
Rohm and Haas Company
Kammer: 3.3.01
Leitsatz: -
Relevante Rechtsnormen:
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(4)
European Patent Convention 1973 Art 54(2)
European Patent Convention Art 54(3)
European Patent Convention 1973 Art 87(1)
European Patent Convention 1973 Art 84
European Patent Convention Art 88
European Patent Convention Art 93(1)
European Patent Convention 1973 Art 100(b)
European Patent Convention 1973 Art 113(1)
European Patent Convention Art 123(2)
European Patent Convention Art 123(3)
European Patent Convention 1973 Art 54(4)
Schlagwörter: Priorität (nein)
Hauptantrag: Neuheit (nein)
Hilfsanträge: nicht zugelassen
Orientierungssatz:

Wird das Prioritätsrecht für eine europäische Patentanmeldung oder ein darauf erteiltes europäisches Patent aufgrund einer früheren europäischen Patentanmeldung nicht wirksam in Anspruch genommen, weil es sich wegen eines nur in der jüngeren europäischen Patentanmeldung vorhandenen "Disclaimers" nicht um "dieselbe Erfindung" im Sinne von Artikel 87(1) EPÜ und der Entscheidung G 2/98 handelt, ist der Inhalt der früheren und nachveröffentlichen europäischen Patentanmeldung als Stand der Technik im Sinne von Artikel 54(3) EPÜ, Artikel 54(4) EPÜ 1973 (vgl. hierzu Artikel Nr. 1 des Beschlusses des VR vom 28. Juni 2001 über die Übergangsbestimmungen nach Artikel 7 der Akte zur Revision des EPÜ vom 29. November 2000) anzusehen.

Angeführte Entscheidungen:
G 0002/98
T 0153/85
T 1003/96
T 0081/03
Anführungen in anderen Entscheidungen:
G 0001/15
T 0680/08
T 1056/09
T 0571/10
T 2406/10
T 1222/11
T 0557/13

18 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

EPC Articles

Offical Journal of the EPO

Case Law Book: II Conditions to be met by an Application

Case Law Book: V Priority

Case Law of the Enlarged Board

General Case Law