European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2001:T100396.20010206 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Date de la décision : | 06 Fevrier 2001 | ||||||||
Numéro de l'affaire : | T 1003/96 | ||||||||
Numéro de la demande : | 89402897.6 | ||||||||
Classe de la CIB : | B05D 1/24 B05D 1/38 B05D 7/14 |
||||||||
Langue de la procédure : | FR | ||||||||
Distribution : | C | ||||||||
Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
Titre de la demande : | Procédé pour revêtir des substrats métalliques à l'aide d'un primaire en poudre et d'un revêtement superficiel appliqué par trempage, compositions de primaire en poudre utilisées et matériaux composites obtenus | ||||||||
Nom du demandeur : | Atofina | ||||||||
Nom de l'opposant : | Degussa-Hüls Aktiengesellschaft / Standort Marl | ||||||||
Chambre : | 3.2.03 | ||||||||
Sommaire : | - | ||||||||
Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
Mot-clé : | Doute sur l'interprétation d'une brochure technique publicitaire apportée au crédit du titulaire de brevet Activité inventive (oui) |
||||||||
Exergue : |
- |
||||||||
Décisions citées : |
|
||||||||
Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t961003fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021