| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2012:T207611.20120521 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 21 Mai 2012 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 2076/11 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 01113588.6 | ||||||||
| IPC-Klasse: | G05B 19/042 G05B 19/414 G05B 19/408 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren und Vorrichtung zur seriellen Datenübertragung zwischen einem Positionsmesssystem und einer Verarbeitungseinheit | ||||||||
| Name des Anmelders: | Dr. Johannes Heidenhain GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Hengstler GmbH SICK STEGMANN GmbH iC-Haus GmbH TR Electronic GmbH Fritz Kübler GmbH |
||||||||
| Kammer: | 3.5.03 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Mündliche Entscheidung - Unterzeichnung der schriftlichen Entscheidung und der Niederschrift über die mündliche Verhandlung durch eine Person, die an der mündlichen Verhandlung nicht mitgewirkt hat - wesentlicher Verfahrensmangel Rückzahlung der Beschwerdegebühr - bejaht |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t112076du1.html
Date retrieved: 17 May 2021