| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1995:T094392.19950410 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 10 April 1995 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0943/92 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 87118557.5 | ||||||||
| IPC-Klasse: | A43B 13/18 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Schuhboden für Sportschuhe | ||||||||
| Name des Anmelders: | ADIDAS AG | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Puma AG Rudolf Dassler Sport | ||||||||
| Kammer: | 3.2.04 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | In einem Fachbuch offenbarte, der Erfindung entgegengesetzte Lehre Erfinderische Tätigkeit bei Ãberwindung dieser einem Vorurteil gleichkommenden Vorstellung der Fachwelt (ja); vgl. Pkt. 7.1 Inventive step - secondary indicia - prejudice in the art |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t920943du1.html
Date retrieved: 17 May 2021