| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2013:T112510.20130207 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 07 Fevrier 2013 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | T 1125/10 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 03291249.5 | ||||||||
| Classe de la CIB : | B23K 26/12 B23K 35/38 B23K 26/32 |
||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | C | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Utilisation de mélanges gazeux hélium/azote en soudage laser de flancs raboutés | ||||||||
| Nom du demandeur : | L'AIR LIQUIDE, Société Anonyme pour l'Etude et l'Exploitation des Procédés Georges Claude |
||||||||
| Nom de l'opposant : | Linde AG | ||||||||
| Chambre : | 3.2.06 | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
| Mot-clé : | Remboursement de la taxe de recours - (non) Absence de réaction de la titulaire à de nouveaux documents pertinents lui notifiés avant une procédure orale devant la division d'opposition, à laquelle elle n'a pas comparu, comme annoncé - requêtes présentées, en réaction à ces documents, avec le mémoire du recours recevables (non) (point 1.8 des motifs de la décision). |
||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t101125fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021
