| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2012:T125309.20120425 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 25 April 2012 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 1253/09 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 03812582.9 | ||||||||
| IPC-Klasse: | B62D 53/08 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Sattelkupplung | ||||||||
| Name des Anmelders: | Georg Fischer Verkehrstechnik GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Jost-Werke GmbH | ||||||||
| Kammer: | 3.2.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Ermessen der Einspruchsabteilung - Zulassung eines Hauptantrags, Nichtzulassung verspätetes Dokument (in zulässiger Weise ausgeübt) Neuer Einspruchsgrund (nicht berücksichtigt) Zulässigkeit der Ãnderungen - Hauptantrag (ja) Mangelnde Ausführbarkeit (nein) Zulassung - verspätet vorgebrachtes Dokument sowie Neuheitseinwand und Argumentationslinie erfinderische Tätigkeit (ja) Zurückverweisung an die erste Instanz (nein) Zulässigkeit der Ãnderungen gemäà Hilfsantrag I (ja) Erfinderische Tätigkeit (Hauptantrag: nein, Hilfsantrag I: ja) |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t091253du1.html
Date retrieved: 17 May 2021