European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1999:T069796.19991007 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum der Entscheidung: | 07 October 1999 | ||||||||
Aktenzeichen: | T 0697/96 | ||||||||
Anmeldenummer: | 89110996.9 | ||||||||
IPC-Klasse: | A61K 6/06 | ||||||||
Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
Verteilung: | C | ||||||||
Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
Bezeichnung der Anmeldung: | Dispergierte Keramikmasse | ||||||||
Name des Anmelders: | Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG | ||||||||
Name des Einsprechenden: | DENTSPLY GmbH | ||||||||
Kammer: | 3.3.02 | ||||||||
Leitsatz: | - | ||||||||
Relevante Rechtsnormen: | |||||||||
Schlagwörter: | Neuheit - Haupt-, erster, zweiter, dritter Hilfsantrag (ja) Abgrenzung durch Komponentengehalt Erfinderische Tätigkeit - Haupt-, erster, zweiter Hilfsantrag (nein) - naheliegende alternative Keramikmassen Erfinderische Tätigkeit - dritter Hilfsantrag (ja) - Arbeitserleichterung des Zahnlaborpersonals durch Bereitstellung einer vorgefertigten, gemörserten trockenen Keramikmasse Novelty (yes) Inventive step - third auxiliary request (yes) |
||||||||
Orientierungssatz: |
- |
||||||||
Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t960697du1.html
Date retrieved: 17 May 2021