| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2001:T024598.20011011 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 11 Octobre 2001 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | T 0245/98 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 92920525.0 | ||||||||
| Classe de la CIB : | A61K 7/48 | ||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | C | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Utilisation en cosmétique ou en application topique d'une dispersion aqueuse à base d'organopolysiloxanes et d'un copolymère réticule d'acrylamide/acid 2-acrylamido 2-methylpropane sulfonique neutralisé | ||||||||
| Nom du demandeur : | L'OREAL | ||||||||
| Nom de l'opposant : | Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien | ||||||||
| Chambre : | 3.3.02 | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
| Mot-clé : | Requête principale - faisabilité : oui Objections relatives à la clarté de la revendication ne remettant pas en cause la faisabilité de l'invention Nouveauté : oui - pas de divulgation concrète dans l'état de la technique Renvoi à la première instance : oui - deux niveaux de juridiction pour l'appréciation de l'activité inventive |
||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t980245fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021