| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2000:T010097.20000616 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 16 Juin 2000 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | T 0100/97 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 91420059.7 | ||||||||
| Classe de la CIB : | D03C 3/36 | ||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | B | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Mécanisme de commande du mouvement des cadres de griffes d'un dispositif de formation de la foule | ||||||||
| Nom du demandeur : | STAUBLI LYON | ||||||||
| Nom de l'opposant : | Cablejudge (North East) Limited Maschinenfabrik Jakob Müller AG |
||||||||
| Chambre : | 3.2.05 | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
| Mot-clé : | Offre de preuve tardivement produite (non prise en compte) Fondement des revendications sur la description (oui) Activité inventive (oui) |
||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t970100fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021