| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1999:T028496.19990720 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 20 Juli 1999 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0284/96 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 90119656.8 | ||||||||
| IPC-Klasse: | C09B 57/04 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zur Herstellung von Pigmenten auf Isoindolbasis | ||||||||
| Name des Anmelders: | BAYER AG | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Ciba Spezialitätenchemie Holding AG | ||||||||
| Kammer: | 3.3.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Erfinderische Tätigkeit (nein) - naheliegendes, alternatives Verfahren Vorteil (nein), Vorurteil (nein), weg weisende Lehre (nein), Beweisanzeichen (nein) Inventive step (no) - advantages not supported by sufficient evidence cannot be taken into consideration in assessing inventive step - secondary indicia (no) - prejudice in the art - time factor |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t960284du1.html
Date retrieved: 17 May 2021