| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1997:T050695.19970205 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 05 Februar 1997 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0506/95 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 89202206.2 | ||||||||
| IPC-Klasse: | H01R 13/18 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Kastenfeder | ||||||||
| Name des Anmelders: | Grote & Hartmann GmbH & Co. KG | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | The Whitaker Corporation | ||||||||
| Kammer: | 3.5.02 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Erfinderische Tätigkeit (ja) Feststellung des nächstliegenden Standes der Technik |
||||||||
| Orientierungssatz: |
Nächstliegender Stand der Technik ist derjenige, der für den erfindungsgemäà angestrebten Zweck am geeignetsten ist, nicht aber nur äuÃerlich strukturelle Ãhnlichkeiten mit der erfindungsgemäÃen Lösung aufweist. |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: | |||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t950506du1.html
Date retrieved: 17 May 2021