European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1994:T047393.19940201 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum der Entscheidung: | 01 Februar 1994 | ||||||||
Aktenzeichen: | T 0473/93 | ||||||||
Anmeldenummer: | 86102978.3 | ||||||||
IPC-Klasse: | B32B 27/32 | ||||||||
Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
Verteilung: | B | ||||||||
Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
Bezeichnung der Anmeldung: | Bedruckbare und beidseitig siegelbare, biaxial orientierte Polyolefin-Mehrschichtfolie, ihre Herstellung und ihre Verwendung | ||||||||
Name des Anmelders: | HOECHST AKTIENGESELLSCHAFT | ||||||||
Name des Einsprechenden: | Mobil Oil Corporation Office of Patent Counsel | ||||||||
Kammer: | 3.3.02 | ||||||||
Leitsatz: | - | ||||||||
Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
Schlagwörter: | Beweislast für Entrichtung der Einspruchsgebühr Widersprüchliche Aussagen Zuverlässigkeit eidesstattlicher Erklärungen Bedingungen für Nachweis nicht erfüllt Evidence - burden of proof - payment of fees Evidence - conflicting Evidence - sworn statement Evidence - insufficient |
||||||||
Orientierungssatz: |
Die Zuverlässigkeit der Aussagen in eidesstattlichen Erklärungen kann nicht allein wegen abweichender Aussagen in der mündlichen Verhandlung verringert werden. Im Falle unterschiedlicher Angaben ist nicht bewiesen, daà die Absendung eines Abbuchungsauftrags innerhalb der Einspruchsfrist erfolgt ist, mit der Folge, daà der Einspruch als nicht eingelegt gilt. |
||||||||
Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t930473du1.html
Date retrieved: 17 May 2021