| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1992:T008290.19920723 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 23 Juli 1992 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0082/90 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 82110910.5 | ||||||||
| IPC-Klasse: | C12C 9/02 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zum diskontinuierlichen Würzekochen bei der Biererzeugung | ||||||||
| Name des Anmelders: | Lenz, Bernhard | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | 01) A. Ziemann GmbH 02) Maschinenfabrik GmbH Anton Steinecker |
||||||||
| Kammer: | 3.3.02 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Ausführbarkeit der Erfindung (ja) Erfinderische Tätigkeit (ja) - nicht naheliegende Lösung Enabling disclosure (yes) Inventive step (yes) - non-obvious solution Availability to the public - Burden of proof of alleged facts |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t900082du1.html
Date retrieved: 17 May 2021