European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2013:T237311.20130409 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum der Entscheidung: | 09 April 2013 | ||||||||
Aktenzeichen: | T 2373/11 | ||||||||
Anmeldenummer: | 06819918.1 | ||||||||
IPC-Klasse: | H04L 12/56 | ||||||||
Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
Verteilung: | C | ||||||||
Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
Bezeichnung der Anmeldung: | Mobile Station als Gateway für mobile Endgeräte zu einem Zugangsnetz sowie Verfahren zur Netzanmeldung der mobilen Station und der mobilen Endgeräte | ||||||||
Name des Anmelders: | Siemens Aktiengesellschaft | ||||||||
Name des Einsprechenden: | - | ||||||||
Kammer: | 3.5.05 | ||||||||
Leitsatz: | - | ||||||||
Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
Schlagwörter: | Antrag auf "Anhörung" - keine Anberaumung einer mündlichen Verhandlung Wesentlicher Verfahrensmangel - (ja) Zurückverweisung an die erste Instanz - (ja) Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (ja) |
||||||||
Orientierungssatz: |
Falls es einem Organ des Europäischen Patentamts nicht zweifelsfrei klar ist, ob eine mündliche Verhandlung durch einen Beteiligten beantragt worden ist (z. B. bei einem Antrag auf "Anhörung"), ist es notwendig, eine Klärung in dieser Frage herbeizuführen, um keinen wesentlichen Verfahrensfehler zu begehen (siehe Punkte 2.4 bis 2.7). |
||||||||
Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t112373du1.html
Date retrieved: 17 May 2021