| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2014:T040711.20140410 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 10 April 2014 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0407/11 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 05020956.8 | ||||||||
| IPC-Klasse: | G06F 3/048 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | D | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren und System zur Unterstützung eines Funktionsaufrufs mittels einer Benutzeroberfläche | ||||||||
| Name des Anmelders: | Siemens Aktiengesellschaft | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | - | ||||||||
| Kammer: | 3.5.05 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag und Hilfsantrag 1 (nein) Klarheit - Hilfsantrag 2 (nein) Zulassung ins Beschwerdeverfahren - Hilfsantrag 3 (nein) |
||||||||
| Orientierungssatz: |
Der zugehörige Fachmann im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Bedienungshilfestellungen über eine Benutzeroberfläche (wie z.B. Fehlermeldungen oder Warnhinweise) an den Benutzer eines Computersystems ist nach Auffassung der Kammer kein Experte der Software-Programmierung oder der Computertechnik im engeren Sinn, sondern vielmehr ein Fachmann der Benutzerfreundlichkeit auf dem Gebiet der Mensch-Maschine-Schnittstellen bzw. der Software-Ergonomie (siehe Punkt 2.1.6). |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t110407du1.html
Date retrieved: 17 May 2021