T 2102/08 () of 26.7.2011

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:2011:T210208.20110726
Datum der Entscheidung: 26 Juli 2011
Aktenzeichen: T 2102/08
Anmeldenummer: 00811008.2
IPC-Klasse: G01D 5/245
Verfahrenssprache: DE
Verteilung: C
Download und weitere Informationen:
Text der Entscheidung in DE (PDF, 235 KB)
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Register
Bibliografische Daten verfügbar in: DE
Fassungen: Unpublished
Bezeichnung der Anmeldung: Inkremental-Absolut-Abtastkopf mit gesamter Signalverarbeitung ( Photo-ASIC, ASIC )
Name des Anmelders: Baumer Innotec AG
Name des Einsprechenden: DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH
OPTOLAB Licensing GmbH
Kammer: 3.4.02
Leitsatz: -
Relevante Rechtsnormen:
European Patent Convention 1973 Art 54
European Patent Convention 1973 Art 56
European Patent Convention 1973 Art 112(1)
European Patent Convention 1973 R 71a(2)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(1)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
Schlagwörter: Verspätetes Vorbringen - im erstinstanzlichen Verfahren nicht zugelassener Hilfsantrag
Verspätetes Vorbringen - Heilung durch rügeloses Einlassen (nein, vgl. Punkt 4. der Entscheidungsgründe)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer (nein)
Orientierungssatz:

-

Angeführte Entscheidungen:
G 0008/91
G 0010/91
G 0007/93
G 0001/99
T 0501/92
T 1685/07
T 0356/08
Anführungen in anderen Entscheidungen:
T 0253/10
T 0971/11
T 0247/12
T 1675/13

Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t082102du1.html

Date retrieved: 17 May 2021

13 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

Case Law Book: IV Divisional Applications

Case Law Book: V Priority

Case Law of the Enlarged Board

General Case Law