| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2008:T160607.20080909 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 09 September 2008 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 1606/07 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 02706623.2 | ||||||||
| IPC-Klasse: | H04L 29/12 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | D | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren und Anordnung zum Ermitteln der virtuellen Adresse eines Endgerätes | ||||||||
| Name des Anmelders: | SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | - | ||||||||
| Kammer: | 3.5.05 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Klarheit der Ansprüche 7 und 8 (Hauptantrag) - ja (nach Ãnderung), Wesentlicher Verfahrensfehler wegen nicht gewährtem Antrag auf ein mündliches Interview - nein (kein wirksamer Antrag auf mündliche Verhandlung) Rückzahlung der Beschwerdegebühr - nein |
||||||||
| Orientierungssatz: |
Ein lediglich durch abstrakte Mittel zur Durchführung eines Verfahrens nach einem nebengeordneten Verfahrensanspruch definierter Vorrichtungsanspruch ist im Hinblick auf die in der Entscheidung T 0410/96 genannten Kriterien zulässig, sofern gewährleistet ist, dass das in Bezug genommene Verfahren vollständig durchgeführt wird. |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t071606du1.html
Date retrieved: 17 May 2021