| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2006:T045402.20060208 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 08 Februar 2006 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0454/02 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 95939239.0 | ||||||||
| IPC-Klasse: | A61K 7/13 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Oxidationsfärbemittel | ||||||||
| Name des Anmelders: | Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | L'OREAL | ||||||||
| Kammer: | 3.3.10 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Zulässigkeit der Beschwerde (ja) - Beschwerdebegründung entzieht der angefochtenen Entscheidung die Grundlage Zulassung von verspäteten Druckschriften (ja) Erfinderische Tätigkeit (ja) - nächstliegender Stand der Technik aus dem Streitpatent - Verbesserung - kein Bonus-Effekt |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t020454du1.html
Date retrieved: 17 May 2021