| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2016:T235514.20160927 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 27 September 2016 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 2355/14 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 05000444.9 | ||||||||
| IPC-Klasse: | B29C 49/78 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Vorrichtung zur Bearbeitung von Werkstücken | ||||||||
| Name des Anmelders: | KHS Corpoplast GmbH & Co. KG | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Schleifring und Apparatebau GmbH | ||||||||
| Kammer: | 3.2.05 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Erfinderische Tätigkeit (Hauptantrag) Erfinderische Tätigkeit - nein Zulässigkeit von Hilfsanträgen, die ohne Begründung eingereicht wurden - nein |
||||||||
| Orientierungssatz: |
Reicht die Patentinhaberin mit der Beschwerdebegründung oder Erwiderung Hilfsanträge ein, gibt aber nicht an, aus welchen Gründen, die angefochtene Entscheidung abzuändern bzw. das Patent aufrechtzuerhalten ist, können diese Hilfsanträge nicht zum Verfahren zugelassen werden, vgl. Artikel 12 (2) VOBK in Verbindung mit Artikel 12 (4) VOBK (siehe Entscheidungsgründe Punkt 3). |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t142355du1.html
Date retrieved: 17 May 2021