European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1991:T007490.19911001 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum der Entscheidung: | 01 October 1991 | ||||||||
Aktenzeichen: | T 0074/90 | ||||||||
Anmeldenummer: | 82100785.3 | ||||||||
IPC-Klasse: | B65D 8/20 B21D 51/30 |
||||||||
Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
Verteilung: | |||||||||
Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
Bezeichnung der Anmeldung: | Doppelfalzverschluà zwischen Blechrumpf und Blechboden oder Deckel von Dosen | ||||||||
Name des Anmelders: | Schmalbach-Lubeca AG | ||||||||
Name des Einsprechenden: | 1) Blechwarenfabr. Züchner 2) May-Werke GmbH 3) W.D. Krayer |
||||||||
Kammer: | 3.2.01 | ||||||||
Leitsatz: | - | ||||||||
Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
Schlagwörter: | Novelty (yes) - interpretation of a citation - two alternatives of interpretation of a citation - novelty destroying alternative of interpretation non-realistic for skilled person - inventive step (yes) - overcoming strong and general prejudice Neuheitsschädlichkeit eines Dokuments aufgrund formal möglicher, für die Fachwelt jedoch technich nicht realistischer Auslegung (nein) - Starkes und allgemeines Vorurteil (ja) - Erfinderische Tätigkeit bei Ãberwindung eines Vorurteils (ja) |
||||||||
Orientierungssatz: |
- |
||||||||
Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t900074du1.html
Date retrieved: 17 May 2021