| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1989:T043887.19890509 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 09 Mai 1989 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | T 0438/87 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 83901205.1 | ||||||||
| Classe de la CIB : | B65D 41/34 | ||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | |||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Capsule de bouchage à vis, en plastique, à bande d'inviolabilité perfectionnée | ||||||||
| Nom du demandeur : | CEBAL | ||||||||
| Nom de l'opposant : | Prause Rudolf | ||||||||
| Chambre : | 3.2.01 | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
| Mot-clé : | Doc.produit par l'oppos.après expiration délai d'oppos document cité tardivement-pour la décision d'opp.(oui) pour la CRT (non) Point de départ du délai de neuf mois deuxième publication du fascicule du brevet (non) Document submitted by the opponent after expiry of time limit for opposition; document cited late - for the opposition decision (yes), for the TBA (no); commencement of the nine-month period; second publication of the patent specification |
||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t870438fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021