European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1994:T079991.19940203 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum der Entscheidung: | 03 Februar 1994 | ||||||||
Aktenzeichen: | T 0799/91 | ||||||||
Anmeldenummer: | 81100740.0 | ||||||||
IPC-Klasse: | B62H 5/16 | ||||||||
Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
Verteilung: | B | ||||||||
Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
Bezeichnung der Anmeldung: | Schwenkbügelschloà für ein Fahrzeug, insbesondere ein Zweiradfahrzeug | ||||||||
Name des Anmelders: | Aug. Winkhaus GmbH & Co. KG | ||||||||
Name des Einsprechenden: | Basta Lasefabrik A/S | ||||||||
Kammer: | 3.2.01 | ||||||||
Leitsatz: | - | ||||||||
Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
Schlagwörter: | Ãnderungen - Zulässigkeit eines neuen unabhängigen Patentanspruchs (bejaht) Neuheit - offenkundige Vorbenutzung (verneint), Vertrauensverhältnis Erfinderische Tätigkeit (bejaht) Novelty - public prior use - confidentiality - yes Inventive step - yes Amendment |
||||||||
Orientierungssatz: |
Im Einspruchs(Beschwerde)-verfahren ist die Umwandlung eines bisherigen abhängigen Patentanspruchs in einen weiteren unabhängigen Patentanspruch nicht zu beanstanden, wenn sie den Erfordernissen der Artikel 123 (2) und (3) genügt und auf einen geltend gemachten Einspruchsgrund zurückgeht (Punkt 2.3). Die bloÃe Lieferung eines Gegenstands seitens eines Zulieferers an eine auftraggebende Firma erfüllt in der Regel nicht die Voraussetzungen der Offenkundigkeit (Punkt 4.1). |
||||||||
Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t910799du1.html
Date retrieved: 17 May 2021