| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1993:T065891.19930514 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 14 Mai 1993 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | T 0658/91 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 88400346.8 | ||||||||
| Classe de la CIB : | C07D 495/04 | ||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | B | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Enantiomère dextrogyre de l'alpha-(tétrahydro-4,5,6,7 thiéno (3,2-c)pyridyl-5) (chloro-2 phényl)-acétate de méthyle, son procédé de préparation et les compositions pharmaceutiques le renfermant. | ||||||||
| Nom du demandeur : | ELF SANOFI | ||||||||
| Nom de l'opposant : | - | ||||||||
| Chambre : | 3.3.01 | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
| Mot-clé : | Nouveauté (requête principale - non, requête subsidiaire - oui) Novelty |
||||||||
| Exergue : |
Pour qu'un composé chimique soit regardé comme étant "individualisé" dans une antériorité dans le sens de la décision T 296/87, il suffit que le composé puisse être identifié sans ambiguïté comme étant envisagé individuellement dans le document en cause (voir N° 2.4 des motifs de décision). |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t910658fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021