European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1992:T001091.19920108 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Date de la décision : | 08 Janvier 1992 | ||||||||
Numéro de l'affaire : | T 0010/91 | ||||||||
Numéro de la demande : | 82401210.8 | ||||||||
Classe de la CIB : | - | ||||||||
Langue de la procédure : | FR | ||||||||
Distribution : | |||||||||
Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
Titre de la demande : | Copolymères hétérogènes de l'éthylène pour la fabrication de films | ||||||||
Nom du demandeur : | Sofrapo-Commerciale | ||||||||
Nom de l'opposant : | 1) BASF AG 2) Octrooibureau 3) Neste OY |
||||||||
Chambre : | 3.3.03 | ||||||||
Sommaire : | - | ||||||||
Dispositions juridiques pertinentes : |
|
||||||||
Mot-clé : | Conflict Article 123(2) - 123(3) EPC Exigences opposées de l'article 123(2) et 123(3) CBE. Non-prise en compte d'une caractéristique technique modifiée sur proposition de la Division d'examen en violation de l'article 123(2) CBE pour l'appréciation de la nouveauté et de l'activité inventive en procédure d'opposition |
||||||||
Exergue : |
Technical feature amended on proposal of the Examining Division; said amendment violates Art. 123(2); feature not taken into account for determination of novelty and inventive step during opposition procedur |
||||||||
Décisions citées : |
|
||||||||
Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t910010fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021