T 0313/86 () of 12.1.1988

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:1988:T031386.19880112
Datum der Entscheidung: 12 Januar 1988
Aktenzeichen: T 0313/86
Anmeldenummer: 80101664.3
IPC-Klasse: -
Verfahrenssprache: DE
Verteilung:
Download und weitere Informationen:
Text der Entscheidung in DE (PDF, 1 MB)
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Register
Bibliografische Daten verfügbar in: DE
Fassungen: Unpublished
Bezeichnung der Anmeldung: Verfahren zur Herstellung von Metallseifen
Name des Anmelders: Chemische Werke München
Name des Einsprechenden: -
Kammer: 3.3.01
Leitsatz: -
Relevante Rechtsnormen:
European Patent Convention 1973 Art 56
European Patent Convention 1973 Art 83
European Patent Convention 1973 Art 108
European Patent Convention 1973 Art 123(2)
Schlagwörter: Erfinderische Tätigkeit (ja) - fehlende Anregung
Ausreichende Offenbarung (ja)
An den Fachmann gerichtete Lehre
Lauf der Beschwerde- und Begründungsfrist ab
Berichtigungsbeschluss, woraus eine Beschwerde
hervorgeht
Ausschluss von Merkmalen, die die Aufgabe nicht
lösen können, durch Aufnahme beschränkender Merkmale
Beschränkung von nach oben offenem Zahlenbereich
durch hervorgehobenen Wert als Obergrenze
Inventive step yes - lack of suggestion
effective disclosure
teaching addressed to the man skilled in the art
time limit for appeal and submission of grounds
begins to run with the decision for amendment
wherefrom an appeal emerges
exclusion of features not being able to solve the
problem by inclusion of limiting features
limitation of open-ended numerical range by prominent
value constituting the upper limit
Orientierungssatz:

-

Angeführte Entscheidungen:
-
Anführungen in anderen Entscheidungen:
G 0001/03
G 0002/03
G 0002/10
G 0001/16
T 0124/90
T 0601/91
T 0436/92
T 0259/96
T 0583/96
T 0013/97
T 0507/99
T 0989/99

10 references found.

Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.

Offical Journal of the EPO

Case Law Book: II Conditions to be met by an Application

Case Law of the Enlarged Board

General Case Law