| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2012:T253410.20120423 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 23 April 2012 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 2534/10 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 01927846.4 | ||||||||
| IPC-Klasse: | F03D 7/04 F03D 9/00 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zum Betreiben einer Windenergienanlage sowie Windenergieanlage | ||||||||
| Name des Anmelders: | Aloys Wobben | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | NORDEX ENERGY GmbH Bonus Energy A/S |
||||||||
| Kammer: | 3.2.04 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Mündliche Verhandlung - Fortsetzung am Folgetag Rügelose Einlassung Wesentliche Verfahrensmangel Zurückverweisung an die 1. Instanz |
||||||||
| Orientierungssatz: |
1. Die in Regel 115 EPU genannte Zweimonatsfrist für die Ladung zur mündlichen Verhandlung trägt einem fundamentalen Bedürfnis nach Planbarkeit und Vorhersehbarkeit Rechnung. Dies gilt nicht nur für die erstmalige Ladung zur mündlichen Verhandlung, sondern auch für deren Fortsetzung an einem anderen als dem in der Ladung angesetzten Kalendertag. 2. Für die Fortsetzung einer mündlichen Verhandlung über den in der Ladung angegebenen Kalendertag hinaus ist deshalb eine erneute Ladung erforderlich, die den Erfordernissen von Regel 115 EPU zu genügen hat. |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t102534du1.html
Date retrieved: 17 May 2021