European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2013:T230310.20130912 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum der Entscheidung: | 12 September 2013 | ||||||||
Aktenzeichen: | T 2303/10 | ||||||||
Anmeldenummer: | 05787074.3 | ||||||||
IPC-Klasse: | G02B 15/14 G02B 27/00 |
||||||||
Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
Verteilung: | D | ||||||||
Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
Bezeichnung der Anmeldung: | OBJEKTIV | ||||||||
Name des Anmelders: | Carl Zeiss AG | ||||||||
Name des Einsprechenden: | - | ||||||||
Kammer: | 3.4.02 | ||||||||
Leitsatz: | - | ||||||||
Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
Schlagwörter: | Anspruchsänderung: Berichtigung eines offensichtlichen Fehlers (zulässig) | ||||||||
Orientierungssatz: |
- |
||||||||
Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t102303du1.html
Date retrieved: 17 May 2021
4 references found.
Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.EPC Articles
EPC Implementing Rules
Case Law Book: II Conditions to be met by an Application
XCLR II E 4.2.3 Obvious correction – immediately evident that nothing else would have been intended than what is offered as the correction