Die Anhängigkeit weiterer Verfahren, die einen Gesamtkomplex bilden, geht über einen für sich genommen nicht ausreichenden allgemeinen Wunsch einer Partei, sich in einer mündlichen Verhandlung von einem gewohnten Vertreter vertreten zu lassen, hinaus und stellt daher eine hinreichende Begründung im Sinne von Punkt 2.5 der Mitteilung der Vizepräsidenten GD2 und GD3 vom 1. September 2000 über mündliche Verhandlungen vor dem EPA dar (siehe Punkt 12 der Entscheidungsgründe).