| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2003:T068102.20030605 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 05 Juni 2003 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0681/02 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 96111581.3 | ||||||||
| IPC-Klasse: | G01D 5/14 G01D 3/028 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Magnetische Positionsmesseinrichtung sowie Verfahren zu deren Betrieb | ||||||||
| Name des Anmelders: | Dr. Johannes Heidenhain GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Micronas GmbH Max Stegmann GmbH Antriebstechnik - Elektronik |
||||||||
| Kammer: | 3.4.02 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag (nein) Zulässigkeit eines in der mündlichen Verhandlung eingereichten Hilfsantrags (nein): Versäumung der im Ladungsbescheid gesetzten Frist, nicht durch Ãnderung des Sachverhalts bedingt, nicht recherchiert, nicht klar gewährbar, keine triftigen Gründe für späte Einreichung |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t020681du1.html
Date retrieved: 17 May 2021