| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2001:T034900.20010405 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 05 April 2001 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0349/00 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 94105359.7 | ||||||||
| IPC-Klasse: | G06F 17/00 B65G 1/137 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zur Lagerung von Stückgut und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | ||||||||
| Name des Anmelders: | Schausten, Christoph | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | (01) Westfalia WST Systemberech GmbH & Co. KG (02) W.M.K. Maschinenbau R. Wagner GmbH & Co. OHG (03) Mannesmann AG |
||||||||
| Kammer: | 3.5.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Unzulässigkeit der Beschwerde Form der Beschwerde - ausreichende Begründung (verneint) - Verweis auf früheres Vorbringen |
||||||||
| Orientierungssatz: |
Der Verweis auf das eigene Vorbringen in der ersten Instanz kann die explizite Angabe der rechtlichen und tatsächlichen Gründe für die Beschwerde in der Regel nicht ersetzen. |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t000349du1.html
Date retrieved: 17 May 2021