| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1999:T069098.19990622 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 22 Juni 1999 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0690/98 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 93101559.8 | ||||||||
| IPC-Klasse: | B65D 88/70 F27D 1/14 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Vorrichtung zur Anordnung von Heissbrand oder Expansionsleitdüsen für den Anschluà von Luftgeräten zur Beseitigung von Materialaufstauungen oder -anbackungen | ||||||||
| Name des Anmelders: | AGRICHEMA Materialflusstechnik GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | STANDARD INDUSTRIE GmbH | ||||||||
| Kammer: | 3.2.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: | |||||||||
| Schlagwörter: | Fehlende Beschwerdebegründung Rückzahlung der Beschwerdegebühr (nein) Einwendungen Dritter nach Einreichung der Beschwerdeschrift und Entrichten der Beschwerdegebühr |
||||||||
| Orientierungssatz: |
Erweist sich die Beschwerde als unzulässig, so sind Einwendungen Dritter, die erst im Beschwerdestadium erhoben worden sind, nicht von Amts wegen zu berücksichtigen (Punkt 4 der Entscheidungsgründe). |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t980690du1.html
Date retrieved: 17 May 2021