| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1995:T062393.19951019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 19 October 1995 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0623/93 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 86111035.1 | ||||||||
| IPC-Klasse: | H03K 17/95 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Magnetfeldabhängiger, elektronischer Annäherungsschalter | ||||||||
| Name des Anmelders: | Werner Turck GmbH & Co. KG | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Gerno Soyck GmbH | ||||||||
| Kammer: | 3.5.02 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: | |||||||||
| Schlagwörter: | Zulässigkeit des Einspruchs (ja) PCT Dokument gehört zum Stand der Technik gemäà Artikel 54(3) nur für die Vertragsstaaten, für die die Bestimmungsgebühr bezahlt wurde Neuheit (ja); Erfinderische Tätigkeit (ja) Anhörung eines Sachverständigen (abgelehnt) Kostenverteilung (abgelehnt) Admissibility of opposition (yes) PCT document comprised in the state of the art under Article 54(3) for the contracting states for which the designation fee has been paid Novelty (yes) Inventive step (yes) Hearing of an expert (no) Cost - distribution (no) |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t930623du1.html
Date retrieved: 17 May 2021