| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1996:T038293.19960919 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 19 September 1996 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0382/93 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 86110511.2 | ||||||||
| IPC-Klasse: | D21H 21/18 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zur Herstellung von mit Kunstharzen in Form von Lösungen und Dispersionen imprägnierten Papierbahnen | ||||||||
| Name des Anmelders: | KÃMMERER GMBH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Gebr. Buhl Papierfabriken GmbH & Co. KG E. Holtzmann & Cie AG Stora Feldmühle AG |
||||||||
| Kammer: | 3.3.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Ãnderung der Ansprüche - Streichung von 'übliche' unzulässig (Punkt 2.1) Vergleichsversuche - Relevanz anerkannt (Punkte 5.4 bis 5.6) Beweislast des Einsprechenden (Punkte 5.6.2 und 5.6.4) Erfinderische Tätigkeit - bejaht Amendments Novelty Inventive step - comparative examples Law of evidence - burden of proof |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t930382du1.html
Date retrieved: 17 May 2021